Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничто не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла мятеж – абсолютно мирная, Но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая враз показала, как «опасно», Кагда «демократические процедуры», о которых да любят утверждать либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. то есть по-этому показательный первообраз Исландии замалчивается мировыми СМИ, совершенно скрывается – потому что последнее, чего сила имущие только мира хотели бы, – это что бы образец Исландии стал поистине примером для других стран. Но – всё по порядку.
23 октября этого возраст в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. сей референдум – завершающий звук в борьбе, которую вел нация Исландии с 2008 г., Кагда исландцы внезапно узнали, что в результате финансового кризиса их край – участник Евросоюза, посреди прочим, – в буквальном смысле болтовня обанкротилась.
Неожиданно это было потому, что произошло опосля 5 годов процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, что при минимальных затратах дает относительно высокую доходность. И действительно, исландские банки привлекли обилие мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, 1 нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и видный обязанность банков. В 2003 году недоимка Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый затруднение 2008 возраст стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце возраст Исландия объявила банкротство.
И тогда настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но прежде исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. после не мало месяцев опосля краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя навстречу банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили начальство избегать в отставку.
Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к начальник пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, моментально же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с второй стороны, единым духом же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, что бы круг постоялец Исландии в ход пятнадцати годов обязан был бы ежемесячно воздавать 100 евро – что бы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) до другими частными лицами.
Это было уже чрезмерно даже для спокойных исландцев. И привело к начисто экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны раскошеливаться зa ошибки частных финансистов, что целая владение должна надевать обложена данью, что бы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые точный вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате глава Олафур Рагнар Гримссон отказался утверждать уже обыкновенный парламентом закон, что сделал бы граждан Исландии ответственными зa долги исландских банкиров, и согласился обманывать референдум.
Последовала адски характерная для «свободного мира» воздействие «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал без страну всякий своей помощи. Британское начальство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а глава Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не предполагать условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».
Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не отдавать имущество иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали противу выплаты банковских долгов. МВФ неотложно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. при поддержке граждан начальник инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных зa финансовый кризис. Интерпол выдал международный приказ на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, да причастные к краху, бежали из страны.
Но и это было еще раз не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято приговор принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от начальник международных финансов и виртуальных денег. при этом исландцы захотели извещать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! план Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.
Чтобы доработать новую Конституцию, раса Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в что вошли 25 граждан. Простые человеки – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан. И, как пишет российский «демократический» писатель Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая прислуга может извещать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что ни один человек в Исландии не возмущался, что возможности нет прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а и ориентироваться в избирательном бюллетене, в кто занесены фамилии такого огромного числа людей».
Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем тово же П.Пряникова: «Ну а кроме предложение использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. совет граждан собирались после «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». только от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю внушение публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. после две либо три недели, опосля просмотра предложений от общественности и экспертов, общество публиковал финальную версию статей, которые после обсуждались вдобавок раз. за исключением того, члены Совета раз в неделю записывали сказка о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания дозволительно было уставиться в настоящий трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали зa конец работы над Основным законом. «Мы, человеки Исландии, желаем создать справедливое общество, где круг из нас будит владеть равное пространство зa общим столом», – такими словами начинается Конституция».
В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая выдумка Конституции звучит не мало коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше только отражает желание создать равные возможности для всех. сообразно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся только в общественной собственности. отдельный барыш вызывает часть под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает власть владеть в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. и Конституция обязывает власть трудолюбивый на тем более не только человека, Но и Земли и биосферы. Отдельная часть закрепляет права животных.
В новаторском документе нашлось связка и для очень архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская храм Исландии сохраняет казенный статус.
Здесь стоит отметить 1 важный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный рекомендация по своему составу оказался, как принято нынче говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большая часть исландцев придерживаются левых взглядов, что ввиду довольно-таки недальновидного и простой глупого поведения исландских правых: ранее бывшие около начальство «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели да и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции действие правых и консерваторов оказалось минимально.
Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, да и субъективных факторов большая часть внезапно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и между участников разработки Конституции, и между голосующих на референдуме. И следствие настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором намерение Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.
Ну, вы поняли? Стоило допустить большая часть к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как взамен приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, в обмен гостайны – открытость, в возмещение строго представительной демократии – элементы беспристрастный демократии.
И не дай Саваоф (с точки зрения неолиберальных правительств только мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь ныне те же решения, что и Исландии 2 возраст назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам…
А что если они последуют примеру исландцев? сильно подумать…
А ведь к этому идет! некоторый наши туристы, которым мешают культурно покоиться постоянно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то зачастую упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы и не упоминают
– их интересует суть – на каких условиях эти «свиньи» согласятся жениться милостиво предлагаемый долг для погашения долгов лопнувших частных банков.
Именно по-этому вы шиш не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что безделица не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тожественный представляют интересы правящего класса, которому – в первый встречный стране – ой как невыгодно, что бы большая часть было допущено к управлению.
Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская хроника – это урок. Организованного большинства. откровенный демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. только того, бес чего настоящая демократия невозможна в принципе.
[hide]Автор — Юлия Крижанская, Андрей Сверчков[/hide]
